机器学习和生物信息学实验室联盟
标题:
张菘洺-2016.6.17组会-MOEAD改进算法及NSGA3
[打印本页]
作者:
zhangsongming
时间:
2016-6-16 22:41
标题:
张菘洺-2016.6.17组会-MOEAD改进算法及NSGA3
标题:张菘洺-2016.6.17组会-MOEAD改进算法及NSGA3
报考人:张菘洺
摘要: I-DBEA 算法与其说是MOEA/D算法在高维的改进到不如说是NSGA-III算法在选择策略上的改进算法。相比于NSGA-III算法在种群解的要求上仅仅是满足每一个参考向量都有关联解(试图让解具有更好的多样性,或者在HV指标上有更好的表现),I-DBEA算法不仅考虑了解的多样性问题,也充分考虑了解的收敛性。除此之外,两个算法在找参考点的方式上也存在差异。NSGA-III在参考点上利用了极值点,而I-DBEA算法却用了corner-sort方式寻找参考点。I-DBEA这样做的好处在于参考点个数的控制上有明显的优势,对于M目标的问题corner solution有(2^m-1)个之多完全够选择,而NSGA-III就显得非常不足。总结两者的优劣与不同。
1: 参考点选择上,NSGA-III用极值点,I-DBEA使用corner solution。
2: 解的选择与淘汰上,NSGA-III使用的是单一距离关联,I-DBEA同时两个距离。
参考论文:
[1] A Decomposition-Based Evolutionary Algorithm forMany Objective Optimization (
http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=6857344
)
[2] A Decomposition-Based Evolutionary Algorithm for Many Objective Optimization (
http://epubs.siam.org/doi/pdf/10.1137/S1052623496307510
)
[3] Simulated Binary Crossover for Continuous Search Space (
http://www.complex-systems.com/pdf/09-2-2.pdf
)
[4] Decomposition Based Evolutionary Algorithm for Many Objective Optimization with Systematic Sampling and Adaptive Epsilon Control (
https://www.shef.ac.uk/polopoly_fs/1.294451!/file/REF_18.pdf
)
[5] A Pareto Corner Search Evolutionary Algorithm and Dimensionality Reduction in Many-Objective Optimization Problems (
http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=5699918
)
作者:
xzeng
时间:
2016-6-16 23:09
写得还比较专业。
三个问题:
1. corner sulution需要解释更详细点;
2. 两个距离是哪两个距离;
3. 参考文献里面的作者,杂志和年份写出来,这些信息读者会感兴趣。
欢迎光临 机器学习和生物信息学实验室联盟 (http://123.57.240.48/)
Powered by Discuz! X3.2