机器学习和生物信息学实验室联盟

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4743|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

马上召开的ICML2012

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-8 11:48:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 tangzk 于 2012-6-8 11:48 编辑

International Conference on Machine Learning 2012(ICML2012)马上就要召开了,录取的论文列表(Accepted Papers):http://icml.cc/2012/papers/
另外博客Machine Learning(Theory)作了个统计,其中包括各个研究分支的投稿/录取比例,研究热度等信息,原文见:http://hunch.net/?p=2517
统计如下:
  
18/66 = 0.27
  
  
in (0.18,0.36)
  
  
Reinforcement Learning
  
  
10/52 = 0.19
  
  
in (0.17,0.37)
  
  
Supervised Learning
  
  
9/51 = 0.18
  
  
not in (0.18, 0.37)
  
  
Clustering
  
  
12/46 = 0.26
  
  
in (0.17, 0.37)
  
  
Kernel Methods
  
  
11/40 = 0.28
  
  
in (0.15, 0.4)
  
  
Optimization Algorithms
  
  
8/33 = 0.24
  
  
in (0.15, 0.39)
  
  
Learning Theory
  
  
14/33 = 0.42
  
  
not in (0.15, 0.39)
  
  
Graphical Models
  
  
10/32 = 0.31
  
  
in (0.15, 0.41)
  
  
Applications (+5 invited)
  
  
8/29 = 0.28
  
  
in (0.14, 0.41])
  
  
Probabilistic Models
  
  
13/29 = 0.45
  
  
not in (0.14, 0.41)
  
  
NN & Deep Learning
  
  
8/26 = 0.31
  
  
in (0.12, 0.42)
  
  
Transfer and Multi-Task Learning
  
  
13/25 = 0.52
  
  
not in (0.12, 0.44)
  
  
Online Learning
  
  
5/25 = 0.20
  
  
in (0.12, 0.44)
  
  
Active Learning
  
  
6/22 = 0.27
  
  
in (0.14, 0.41)
  
  
Semi-Supervised Learning
  
  
7/20 = 0.35
  
  
in (0.1, 0.45)
  
  
Statistical Methods
  
  
4/20 = 0.20
  
  
in (0.1, 0.45)
  
  
Sparsity and Compressed Sensing
  
  
1/19 = 0.05
  
  
not in (0.11, 0.42)
  
  
Ensemble Methods
  
  
5/18 = 0.28
  
  
in (0.11, 0.44)
  
  
Structured Output Prediction
  
  
4/18 = 0.22
  
  
in (0.11, 0.44)
  
  
Recommendation and Matrix Factorization
  
  
7/18 = 0.39
  
  
in (0.11, 0.44)
  
  
Latent-Variable Models and Topic Models
  
  
1/17 = 0.06
  
  
not in (0.12, 0.47)
  
  
Graph-Based Learning Methods
  
  
5/16 = 0.31
  
  
in (0.13, 0.44)
  
  
Nonparametric Bayesian Inference
  
  
3/15 = 0.20
  
  
in (0.7, 0.47)
  
  
Unsupervised Learning and Outlier Detection
  
  
7/12 = 0.58
  
  
not in (0.08, 0.50)
  
  
Gaussian Processes
  
  
5/11 = 0.45
  
  
not in (0.09, 0.45)
  
  
Ranking and Preference Learning
  
  
2/11 = 0.18
  
  
in (0.09, 0.45)
  
  
Large-Scale Learning
  
  
0/9 = 0.00
  
  
in [0, 0.56)
  
  
Vision
  
  
3/9 = 0.33
  
  
in [0, 0.56)
  
  
Social Network Analysis
  
  
0/9 = 0.00
  
  
in [0, 0.56)
  
  
Multi-agent & Cooperative Learning
  
  
2/9 = 0.22
  
  
in [0, 0.56)
  
  
Manifold Learning
  
  
4/8 = 0.50
  
  
not in [0, 0.5)
  
  
Time-Series Analysis
  
  
2/8 = 0.25
  
  
in [0, 0.5]
  
  
Large-Margin Methods
  
  
2/8 = 0.25
  
  
in [0, 0.5]
  
  
Cost Sensitive Learning
  
  
2/7 = 0.29
  
  
in [0, 0.57)
  
  
Recommender Systems
  
  
3/7 = 0.43
  
  
in [0, 0.57)
  
  
Privacy, Anonymity, and Security
  
  
0/7 = 0.00
  
  
in [0, 0.57)
  
  
Neural Networks
  
  
0/7 = 0.00
  
  
in [0, 0.57)
  
  
Empirical Insights
  
  
0/7 = 0.00
  
  
in [0, 0.57)
  
  
Bioinformatics
  
  
1/6 = 0.17
  
  
in [0, 0.5)
  
  
Information Retrieval
  
  
2/6 = 0.33
  
  
in [0, 0.5)
  
  
Evaluation Methodology
  

Update: See Brendan’s graph for a visualization.
I usually find these numbers hard to interpret. At the grossest level, all areas have significant selection. At a finer level, one way to add further interpretation is to pretend that the acceptance rate of all papers is 0.27, then compute a 5% lower tail and a 5% upper tail. With 40 categories, we expect to have about 4 violations of tail inequalities. Instead, we have 9, so there is some evidence that individual areas are particularly hot or cold. In particular, the hot topics are Graphical models, Neural Networks and Deep Learning, Online Learning, Gaussian Processes, Ranking and Preference Learning, and Time Series Analysis. The cold topics are Clustering, Ensemble Methods, and Graph-Based Learning Methods.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2012-6-8 11:49:34 | 只看该作者
建议开下论坛的html代码编辑功能吧,我实在无法忍受这表格格式成为这样子的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-6-8 11:55:43 | 只看该作者
tangzk 发表于 2012-6-8 11:49
建议开下论坛的html代码编辑功能吧,我实在无法忍受这表格格式成为这样子的了。

找 @cwc,叫他开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2012-6-9 11:18:21 | 只看该作者
xmubingo 发表于 2012-6-8 11:55
找 @cwc,叫他开。

开启html功能具有比较大的安全隐患,还是不建议开启哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

机器学习和生物信息学实验室联盟  

GMT+8, 2024-11-2 06:32 , Processed in 0.194840 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表